コンピュータによるテキスト表記とPDFのフォント埋め込みについて

表外漢字字体表

表記用の文字についての規定の一例として、国語審議会（2001年、中央省庁の再編に伴い廃止。審議会の活動内容は実質的に文化審議会国語分科会が継承しています。）の「表外漢字字体表」があります。これは「印刷文字において標準とすべき字体である」印刷標準字体を定めるものです。

この文書では字体、書体、字形という用語を次のように定義しています。

字体 — 文字の骨組み。ある文字をある文字たらしめている点画の抽象的な構成のありかた。他の文字との弁別にかかわるものである。文字は抽象的な形態上の概念であるから、これを可視的に示そうとすれば、一定のスタイルをもつ具体的な文字として出現させる必要がある。

書体 — 文字の具体化に際して、視覚的な特徴となって現れる一定のスタイルの体系が書体である。例えば、書体のひとつである明朝体の場合は、縦画を太くして横画の終端部にウロコという三角形の装飾を付けたスタイルで統一されている。すなわち、現実の文字は、例外なく、骨組みとしての字体を具体的に出現させた書体として存在しているものである。

書体の例は、明朝体、ゴシック体、正楷書体、教科書体など。

字形 —　印刷文字、手書き文字を問わず、目に見える文字の形そのものを総称していう場合に用いる。

国語審議会は印刷分野を主な対象としているのですが、印刷文字は字形が一定のスタイルをもつ書体として準備されるということです。

字体の違いとデザインの違い

「表外漢字字体表」では、字体の違いとデザインの違いについても取り上げており、次のように説明しています。「デザイン差とは、活字設計上の表現の差」としています。文脈上、デザイン差と対比させる形で字体の違いという言葉を使っていますので、デザイン差の範囲での字形の相違は同じ字体と見なし、デザイン差に収まらないものは別の字体と考えていることになります。

デザイン差について、表外漢字字体表の付録に具体的な分類と例があります。
表外漢字における字体の違いとデザインの違い（国立国会図書館WARP Webアーカイブ：保存日：2019/12/4）^※

「デザイン差があてはまっても字種を分ける場合は、デザイン差には該当しない。」という一文もありますので、デザイン差は字種の同じものの範囲で意味をもつとしています。

(1)　「しんにゅう／しめすへん／しょくへん」は、(a)を用いるものと、(b)を用いるものがあります。これらは「3部首許容」とされています。印刷字体では標準は(a)だが、(b)を使っても良いということでしょう。特に「3部首許容」と言う表現を使っているのは、これらはデザイン差でなく、別の字体だが、標準として許すといういうことのようです。それにしても、この「3部首許容」という言葉の意図は理解し難いものです。

(2)「くさかんむり」については、明朝体では3画を標準としています。しかし、明朝体以外では4画も制限しないということなので、書体によって、デザイン差の許容範囲が違うことになります。このように表記の道具としての文字になりますと字形に対するこだわりが強くあります。

※2020年5月現在は、文化庁国語施策・日本語教育＞国語施策情報＞答申・建議・報告等＞第22期 「現代社会における敬意表現」，「表外漢字字体表」及び「国際社会に対応する日本語の在り方」について（答申）＞表外漢字字体表 参考Ⅲ より、1　表外漢字における字体の違いとデザインの違いに該当します。「表外漢字における字体の違いとデザインの違い」の見方

漢字のコードポイント－字体－字形の3層モデルについて

符号化文字集合は上で述べましたように情報処理を目的とした抽象的なもので、表記道具としての文字とは抽象度のレベルが異なります。そこで文字コードと字体、字形がどのような関係になっているのかを考えて見ます。

JIS X0213では一つのコードポイントには包摂の範囲内で複数の字体が割り当てられています。字体をデザインして眼に見える形にした字形になりますと、さらに多様になります。この関係は次のような図で考えると分かりやすいと思います。

包摂の基準にはいろいろありますが、たとえば、国語審議会の「表外漢字字体表」で、３部首許容とした「しんにゅう、しめすへん、しょくへん」は、JIS X0213では、包摂される部分字体とされています。次の図をご覧ください。

JIS X0213:2000とJIS X0213:2004での字体の変更

国語審議会が平成12年（2000年）に「表外漢字字体表」を答申したのを受けて、JIS X0213は、2004年改訂（JIS X0213:2004）で168文字のコードポイントの例示字体を変更し、さらに、10文字の追加を行った。例示字体の変更は、包摂の範囲内なので、コードポイントの規定の変更を行ったわけではないと考えられます。次の図を参照。

参考資料：ＪＩＳ漢字コード表の改正について（PDF）（国立国会図書館WARP：経済産業省 保存日：2016/02/02-11/01）

アウトライン・フォントとグリフ

アウトラインとはグリフの輪郭のことです。

アウトラインを記述する方法の中で、現在、最もポピュラーなのは、PostScript（Type1）フォントで使われている3次ベジエ曲線、およびTrueTypeフォントで使われている2次ベジエ曲線のふたつの方法です。

アウトライン・フォントでは、グリフの輪郭を多数の線分に分割し、各線分をベジエ曲線で表します。ベジエ曲線は、二つの端点とそれに加えて曲線の曲がり具合を制御する制御点のデータで表現することができます。従って、アウトライン・フォントのグリフデータの中核は、多数の線分の端点と制御点の集合ということになります。

グリフの可視化は次のステップで行われます。

1. 可視化したいグリフのデータを取り出す。
2. データを元にグリフのアウトラインを描く。
3. アウトラインで表現したグリフの状態から、塗り潰すべき点を見つける。
4. 塗り潰すべきを塗り潰す。

アウトライン・フォントをコンピュータのディスプレイに表示するには、全てのグリフについて、（1）～（4）のステップで点滅するドットのパターンに置き換えていきます。この処理を行うプログラムをフォントのラスタライザと言いWindowsのGDIやPostScriptを印刷するプリンタなど様々な機器にフォントのラスタライザが搭載されています。

アウトライン・フォントの良い点は、グリフをベジエ曲線という数学的な曲線で表していますので、拡大・縮小が自由にできるということです。

フォント・ファイル

一定のスタイルでデザインしたグリフを集め、そのメトリックス情報や文字特性など、文字を印刷用に組版（タイプセッティング）するための情報と共に一式まとめてファイルにしたものがフォント・ファイルです。フォント・ファイルにはそのフォントで表示できる全ての文字のグリフデータが収容されており、各グリフデータには識別番号（グリフID）がついています。

フォント・ファイルの形式には、幾つかありますが、最近は、OpenTypeフォントが主流となっています。そこで、以下ではOpenTypeについて取り上げます。

OpenTypeではグリフIDをCID（CFFアウトライン）またはGID（TrueTypeアウトライン）と言います。Unicode、JIS X0213などの文字コードは標準化されていますが、このグリフIDは標準化されたものではなく、フォント・ファイルの中で自由に決定されます。従ってフォント・ファイルと切り離して使うことはできません。

異体字

このほか、漢字には異体字があります。異体字はOpenTypeでは、フィーチャテーブルを使って、次の図のようにグリフIDを置換できます。

上の図は、文字コードXに対して、グリフIDは1番が通常対応するが、アプリケーションは、OpenTypeのフィーチャテーブルを使って、2番、3番に切り替えることもできることを示しています。パソコンのOSは、選択されたグリフIDに該当するグリフデータを使って、文字を画面上に可視化します。

上に述べた説明は日本語の場合ですが、多言語の表記では、文字コードとグリフの関係はより複雑になることがあります。

文字の位置によるグリフ切り替え

アラビア文字は、ひとつの文字に単独形、右接形、両接形、左接形の4つの字形があります。アラビア文字を表示するアプリケーションは、語中で文字が現れる位置によって該当するグリフを選択する必要があります。

リガチャ（合字）

ラテン文字、アラビア文字、デバナガリ文字などではリガチャといい、複数の文字が連続するとき、字形が個々の字形を並べたものとは別の字形に変わる場合があります。

Type 1フォントの廃止に伴うトラブルを避ける

アドビは2023年1月をもってType 1フォントのサポートを終了すると発表しています。サポート終了後は、Type 1フォントを使用して作成されたPDFに対してType 1フォントを使う編集はできなくなります。しかし、フォント埋め込んでいれば問題はありません。

Type1 データが埋め込まれたファイルはどうなりますか？
グラフィック要素として表示または印刷用に配置されている限り、EPS や PDF などのファイル形式に埋め込まれた Type 1 データに影響はありません。（参考資料[3]）

MS明朝の字体変更によって発生する問題

Windows2000やXPにはMS明朝とMSゴシックVersion2.3が標準で添付されています。これに対して、Windows Vistaに標準で搭載されているMS明朝Version 5、MSゴシックVersion 5は、グリフIDが変更になり、JIS X0213:2004の例示字体変更を反映して一部の文字の標準グリフが変更になりました。

Windows Vistaの普及に伴って、Vista上でMS明朝、MSゴシックを指定して作成したPDFを、XPなどの環境で表示したり、あるいは、その逆にXPで作成したPDFをVistaで表示することが増えるでしょう。この時、MS明朝やMSゴシックで、字体変更になった文字は、フォントを埋め込まないと作成した環境と表示する環境で別の字体となります。

フォントを埋め込まない日本語PDFは英語版Windows上のAdobe Readerでは表示できない

WindowsXPのロケールが英語の状態で、英語版のAdobe Reader 7をインストールした直後の状態では、フォントを埋め込んでない日本語文字の入ったPDFはまったく表示できません。このことは、英語圏ではフォントを埋め込んでいない日本語PDFは内容を正しく表示できない、ということを示しています。

次の図は、「平成丸ゴシック」を指定した日本語文字を含む文書をPDFにして、Adobe Reader英語版で表示したものです。上がフォントを埋め込まない場合、下がフォントを埋め込んだ場合です。このケースでは、Windows環境に「平成丸ゴシック」フォントがインストールされているにも関わらずフォントを埋め込まない限り文字が表示されません。

ここでひとつ気になりますのは、WindowsXPのロケールが英語の状態では、このままの状態から改善されないようだということです。

そこで、WindowsXPのロケールを日本語に切り替え、日本語フォントのファイルを表示すると、今度は次のように、Adobe Readerをアップデートします。アップデート後はフォントを埋め込んでないPDFファイルも正しく表示できるようになります。

Adobe Reader(英語版）は、MS明朝を指定した日本語文字については、Windowsシステムにフォントがあっても表示できないできません。では、日本語以外はどうなるか、を少し調べてみました。

フォントを埋め込まない中国語PDFの表示

中国語簡体字にSimSunフォントを指定して、フォントを埋め込まずにPDFを作成してみました。右がWordのオリジナル画面、左が、フォントを埋め込まずに作成したPDFのAdobe Reader英語版で表示したもの。これを見ますと、中国語も同じように表示することができないことがわかります。

フォントを埋め込まないアラビア語PDFは作成できない

アラビア語（アラビア文字）の場合はどうなるでしょうか？試してみましたが、アラビア文字は、PDFを作成するときAcrobatにフォントを埋め込まないを指定してもフォントを強制的に埋め込んでしまいます。これはアラビア文字は、上述のように、文字が語内のどの位置にあるかで字形が変更になるため、フォントを埋め込まないとAdobe Readerでは正しく表示できないため、強制的に埋め込んでいるのだろうと思います。

■プロパティのフォント情報

フォントを埋め込まないラテン文字PDF

前の例では、フォントを埋め込まないと指定しても、アラビア文字が入っていると、ラテン文字についてもフォントが埋め込まれてしまっています。そこで、ラテン文字だけならどうなるかを調べてみました。

■プロパティのフォント情報

ラテン文字だけだと、フォントが埋め込まれない。Arabic Type Settingを指定した部分がAdobe Sans MM フォントに置換されて表示されていることがわかります。

このような結果を見ますと、Adobe Readerのフォントの選択では、Windows環境にどのようなフォントがあるかをチェックして適切なフォントを選択することを行っていないようです。

また、フォントを埋め込まずにPDFを作成すると、Arabic Type Settingのような特殊なメトリックスをもつフォントが、まったく異なるメトリックスのフォントに置き換えられています。

プロポーショナルフォントを使用した縦書き文書

Word 等でプロポーショナルフォントを使用した縦書き文書を Antenna House PDF Driver から PDF 出力し、Acrobat（Acrobat 8 Pro）で表示すると、次のキャプチャのように文字がきれいに揃いません（「ＭＳ Ｐ明朝」を使用しています。目立つ部分を赤い丸で囲ってあります）。

この問題ですが、どうやら Acrobat の表示の問題のようです。Acrobat 6 ではこの問題は発生せず元文書どおりに表示されますが、Acrobat 7 や 8 で表示すると上図のようになってしまいます。これは PDF Driver から出力した PDF に関わらず、Acrobat の Adobe PDF から作成した PDF でも再現してしまいます。

プロポーショナルフォントですので、縦書きに使用するべきではないのかもしれませんが、どうしても使用するのでしたら、フォントを埋め込めばとりあえずこの問題は回避できるようです。